Ranglisten
Saison-Ranglisten des DAR
Saison 2025/26
Zu früheren Saisons ↓Rangliste
| Rang | Team | Summe | Punkte | CHUs |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tübingen (TÜ) – DAR-Cup Sieger | 164,37 | 18,26 | 9 |
| 2 | Nürtingen (NT) – Ranglistenerster | 94,14 | 15,58 | 6 |
| 3 | Kassel (KS) | 183,72 | 15,31 | 12 |
| 4 | Lüneburg (LG) | 90,96 | 15,05 | 6 |
| 5 | Gießen (GI) – Vorjahressieger | 171,23 | 14,27 | 12 |
| 6 | Bundeswehr Hamburg (BHH) | 128,24 | 14,25 | 9 |
| 7 | Marburg (MR) | 175,25 | 13,48 | 13 |
| 8 | Hamburg (HH) | 101,18 | 12,65 | 8 |
| 9 | Aachen (AC) | 163,43 | 12,57 | 13 |
| 10 | Konstanz (KN) | 122,97 | 12,30 | 10 |
| 11 | Karlsruhe (KA) | 134,72 | 12,25 | 11 |
| 12 | Bochum-Dortmund (BODO) | 156,04 | 12,00 | 13 |
| 13 | Köln (K) | 71,44 | 11,82 | 6 |
| 14 | München (M) | 100,11 | 11,12 | 9 |
| 15 | Leipzig (L) | 77,47 | 11,07 | 7 |
| 16 | Göttingen (GÖ) | 103,47 | 10,35 | 10 |
| 17 | Münster (MS) – Ausrichter | 122,29 | 10,19 | 12 |
| 18 | Kiel (KI) | 61,04 | 10,10 | 6 |
| 19 | Halle (HAL) – Vorjahresausrichter | 96,62 | 9,66 | 10 |
| 20 | Düsseldorf (D) | 57,90 | 9,58 | 5 |
| 21 | Berlin (B) | 56,80 | 9,40 | 3 |
| 22 | Frankfurt (F) | 82,08 | 8,21 | 10 |
| 23 | Hohenheim (HOH) | 78,07 | 7,81 | 10 |
| 24 | Dresden (DD) | 53,57 | 7,65 | 7 |
| 25 | Bonn (BN) | 45,88 | 7,59 | 6 |
| 26 | Braunschweig (BS) | 45,82 | 7,58 | 6 |
| 27 | Erlangen-Nürnberg (ER) | 75,43 | 7,54 | 10 |
| 28 | Würzburg (WÜ) | 87,52 | 7,29 | 12 |
| 29 | Mainz (MZ) | 92,30 | 7,10 | 13 |
| 30 | Oldenburg (OLD) | 41,49 | 6,87 | 6 |
| 31 | Ulm (UL) | 45,59 | 5,70 | 8 |
| 32 | Hannover (H) | 33,66 | 5,57 | 5 |
| 33 | Paderborn (PB) | 29,82 | 4,94 | 6 |
| 34 | Heidelberg-Mannheim (HD-MA) | 29,58 | 4,90 | 4 |
| 35 | Bielefeld (BI) | 29,00 | 4,80 | 5 |
| 36 | Osnabrück (OS) | 33,45 | 4,78 | 7 |
| 37 | Augsburg (A) | 29,78 | 4,25 | 7 |
| 38 | Bremen (HB) | 19,56 | 3,24 | 3 |
| 39 | Kaiserslautern (KL) | 17,69 | 2,93 | 3 |
| 40 | Regensburg (R) | 18,31 | 2,29 | 8 |
| 41 | Magdeburg (MD) | 7,43 | 1,23 | 2 |
| 42 | Darmstadt (DA) | 3,99 | 0,66 | 2 |
| 43 | Trier (TR) | 0,00 | 0,00 | 1 |
Direkt qualifiziert Erlangen Frankfurt Nicht qualifiziert
Punkteschema für einzelne Turniere
- Punkte werden gemäß Anhang 1 vergeben.
- Die siegreiche Mannschaft erhält unabhängig von der Turniergröße 30 Punkte.
Rangierungsmodus Rangliste
- Punkteschnitt (Punktsumme geteilt durch die Anzahl der Starts, mindestens jedoch durch 6,04)
- Punktsumme
- Anzahl der Platzierungen „in den Punkten"
- Anzahl der Starts
- Anzahl der Siege
- Anzahl der 2. Plätze
- entsprechend bis zur Anzahl der neunten Plätze
▶ Anhang 1 – Punktetabelle (CHU/Platz)
| Größe | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 Teams | 30,00 | 17,28 | 8,64 | 3,36 | 0,72 | 0,00 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 9 Teams | 30,00 | 22,15 | 15,67 | 10,46 | 6,43 | 3,47 | 1,48 | 0,35 | 0,00 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 12 Teams | 30,00 | 24,34 | 19,35 | 15,00 | 11,27 | 8,11 | 5,52 | 3,46 | 1,90 | 0,83 | 0,20 | 0,00 | – | – | – | – | – | – |
| 15 Teams | 30,00 | 25,58 | 21,56 | 17,91 | 14,63 | 11,72 | 9,15 | 6,92 | 5,03 | 3,45 | 2,18 | 1,21 | 0,53 | 0,13 | 0,00 | – | – | – |
| 18 Teams | 30,00 | 26,38 | 23,01 | 19,90 | 17,02 | 14,40 | 12,01 | 9,85 | 7,91 | 6,20 | 4,71 | 3,43 | 2,37 | 1,50 | 0,84 | 0,37 | 0,09 | 0,00 |
DAR-CUP
| Rang | Team | Ranks | DAR-CUP Punkte | CHUs |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tübingen (TÜ) | 4× 1.1× 2.1× 4.1× 9.2× 12. | 144,34 | 9 |
| 2 | Marburg (MR) | 3× 1.1× 2.1× 3.1× 4.1× 6.2× 7.1× 9.2× 10.1× 11. | 133,69 | 13 |
| 3 | Kassel (KS) | 2× 1.2× 2.2× 3.2× 5.1× 7.1× 8.1× 11.1× 12. | 129,28 | 12 |
| 4 | Bochum-Dortmund (BODO) | 2× 1.1× 2.2× 4.1× 5.2× 6.2× 8.2× 9.1× 11. | 117,25 | 13 |
| 5 | Aachen (AC) | 1× 1.2× 2.1× 3.3× 4.1× 5.1× 6.1× 7.1× 9.1× 14.1× 15. | 113,04 | 13 |
| 6 | Konstanz (KN) | 1× 1.1× 2.2× 3.1× 5.1× 6.1× 7.2× 10.1× 11. | 106,52 | 10 |
| 7 | Bundeswehr Hamburg (BHH) | 1× 1.2× 2.1× 3.1× 5.1× 6.2× 7.1× 8. | 105,62 | 9 |
| 8 | Gießen (GI) | 2× 2.3× 3.2× 4.3× 6.1× 7.1× 8. | 104,30 | 12 |
| 9 | Münster (MS) | 2× 2.2× 3.1× 4.1× 5.1× 7.1× 8.2× 10.1× 11.1× 12. | 102,39 | 12 |
| 10 | Karlsruhe (KA) | 3× 2.2× 4.2× 6.2× 7.1× 10.1× 11. | 100,84 | 11 |
| 11 | Hamburg (HH) | 1× 1.1× 2.2× 4.1× 5.1× 8.1× 9.1× 11. | 95,61 | 8 |
| 12 | München (M) | 1× 1.2× 2.1× 6.1× 7.2× 9.1× 10.1× 13. | 92,32 | 9 |
| 13 | Halle (HAL) | 1× 1.2× 3.1× 5.1× 6.1× 8.2× 10.2× 12. | 90,29 | 10 |
| 14 | Lüneburg (LG) | 2× 1.1× 5.2× 6.1× 8. | 87,49 | 6 |
| 15 | Göttingen (GÖ) | 1× 2.1× 3.1× 4.2× 5.2× 6.2× 10.1× 11. | 85,38 | 10 |
| 16 | Nürtingen (NT) | 1× 1.1× 2.2× 5.1× 6.1× 7. | 84,99 | 6 |
| 17 | Frankfurt (F) | 1× 2.1× 3.1× 4.1× 5.3× 9.1× 10.1× 12.1× 15. | 77,44 | 10 |
| 18 | Würzburg (WÜ) | 2× 3.2× 4.1× 6.1× 7.1× 8.1× 9.3× 11.1× 14. | 75,89 | 12 |
| 19 | Leipzig (L) | 1× 1.2× 4.1× 5.1× 8.1× 9.1× 10. | 74,73 | 7 |
| 20 | Mainz (MZ) | 1× 1.2× 5.3× 6.1× 7.1× 8.1× 9.1× 10.1× 11.1× 12.1× 14. | 72,13 | 13 |
| 21 | Köln (K) | 1× 1.2× 3.2× 9.1× 10. | 71,44 | 6 |
| 22 | Erlangen-Nürnberg (ER) | 2× 2.1× 4.2× 8.1× 9.2× 11.1× 12.1× 13. | 70,61 | 10 |
| 23 | Hohenheim (HOH) | 2× 3.1× 4.1× 6.1× 7.3× 8.1× 10.1× 12. | 67,34 | 10 |
| 24 | Kiel (KI) | 1× 1.2× 4.1× 10.1× 11.1× 12. | 61,04 | 6 |
| 25 | Düsseldorf (D) | 1× 1.2× 5.1× 8.1× 9. | 57,90 | 5 |
| 26 | Dresden (DD) | 1× 3.1× 4.3× 8.1× 9.1× 12. | 51,66 | 7 |
| 27 | Bonn (BN) | 1× 1.1× 6.2× 9.1× 10.1× 12. | 45,88 | 6 |
| 28 | Braunschweig (BS) | 1× 3.1× 4.1× 5.1× 11.2× 12. | 45,82 | 6 |
| 29 | Ulm (UL) | 1× 1.2× 7.2× 9.2× 10.1× 12. | 43,93 | 8 |
| 30 | Oldenburg (OLD) | 1× 1.1× 6.1× 7.1× 9.2× 12. | 41,49 | 6 |
| 31 | Hannover (H) | 1× 3.1× 6.1× 8.1× 9.1× 10. | 33,66 | 5 |
| 32 | Osnabrück (OS) | 1× 2.1× 7.1× 8.1× 9.2× 11.1× 12. | 33,24 | 7 |
| 33 | Paderborn (PB) | 1× 4.1× 6.2× 7.1× 11.1× 12. | 29,82 | 6 |
| 34 | Bielefeld (BI) | 1× 4.1× 5.1× 9.1× 10.1× 12. | 29,00 | 5 |
| 35 | Augsburg (A) | 1× 5.1× 6.1× 7.1× 8.1× 11.2× 12. | 28,57 | 7 |
| 36 | Regensburg (R) | 1× 6.2× 8.2× 10.2× 11.1× 12. | 16,70 | 8 |
| 37 | Berlin (B) | 2× 2.1× 6. | 0,00 | 3 |
| 38 | Bremen (HB) | 1× 3.1× 11.1× 12. | 0,00 | 3 |
| 39 | Heidelberg-Mannheim (HD-MA) | 1× 4.1× 5.2× 11. | 0,00 | 4 |
| 40 | Kaiserslautern (KL) | 2× 5.1× 15. | 0,00 | 3 |
| 41 | Magdeburg (MD) | 1× 7.1× 9. | 0,00 | 2 |
| 42 | Darmstadt (DA) | 1× 8.1× 13. | 0,00 | 2 |
| 43 | Trier (TR) | 1× 12. | 0,00 | 1 |
Punkteschema für einzelne Turniere
- Punkte werden gemäß Anhang 1 vergeben.
- Die siegreiche Mannschaft erhält unabhängig von der Turniergröße 30 Punkte.
Rangierungsmodus DAR-CUP
- Nur Mannschaften mit mindestens 5 Turnierteilnahmen kommen in die Wertung.
- Nur die 5 besten Resultate zählen.
- Punktsumme aus den 5 besten Resultaten
- Anzahl der Siege
- Anzahl der 2. Plätze
- entsprechend bis zur Anzahl der neunten Plätze
▶ Anhang 1 – Punktetabelle (CHU/Platz)
| Größe | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 Teams | 30,00 | 17,28 | 8,64 | 3,36 | 0,72 | 0,00 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 9 Teams | 30,00 | 22,15 | 15,67 | 10,46 | 6,43 | 3,47 | 1,48 | 0,35 | 0,00 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 12 Teams | 30,00 | 24,34 | 19,35 | 15,00 | 11,27 | 8,11 | 5,52 | 3,46 | 1,90 | 0,83 | 0,20 | 0,00 | – | – | – | – | – | – |
| 15 Teams | 30,00 | 25,58 | 21,56 | 17,91 | 14,63 | 11,72 | 9,15 | 6,92 | 5,03 | 3,45 | 2,18 | 1,21 | 0,53 | 0,13 | 0,00 | – | – | – |
| 18 Teams | 30,00 | 26,38 | 23,01 | 19,90 | 17,02 | 14,40 | 12,01 | 9,85 | 7,91 | 6,20 | 4,71 | 3,43 | 2,37 | 1,50 | 0,84 | 0,37 | 0,09 | 0,00 |